同样都是运用中医药治疗食道癌，为什么效果却相差很大？

近些年，随着对癌症认识的逐渐深入，多数人亦认识到单纯西医治疗的局限性，而传统中医治癌的作用越来越受到关注。现在有不少食道癌患者在临床治疗中选择配合中医治疗。但是结果有时差异较大，有的患者吃了中药效果较好，也有患者吃很多中药却不见效，问题出在哪呢?

其一，中医肿瘤学是一门独特的学科。有些食道癌患者和家属选择中医治疗，认为只要是个学中医的就可以，其实并非如此。虽然都以中医理论为指导，但它是以肿瘤为特定目标，其中的病因、病机、治则、方药，与中医的其他学科有相当大的区别，具有其自己的特点，即它既是中医的，又是关于肿瘤的。

在临床中有这样几种情况，有些患者声称，也吃过抗癌方面的中成药，或者用的是治疗肿瘤的“单方”、“秘方”，这是不是就算中医肿瘤学?假如说，这些方子或药物，治疗某些肿瘤确实有效，这些方、药可以成为中医治癌药物疗法的一部分，当它算不上中医肿瘤学，因为它缺乏中医理论的系统指导，就像化疗可以治癌，但化疗并不代表西医的肿瘤学。

其二，中医治癌讲究辨证论治。食道癌患者在抗癌过程中，中药的应用需辨证施治，是针对有各种癌肿的各个不同的病人，用中医理论对他们的整体情况和癌肿进行分析，推断其病因、病机，决定各个病人的辨证类型，定出治疗原则，用中药进行治疗。

不同的癌肿病人，可能采用相类似的中药治疗，而同一种癌肿病人，也可能采用不同，甚至相反的中药治疗，这就是辨证论证的一个特点。而一些辨癌不辨证的中药疗法或辨证不准确，脱离了中医辨证论治原则。不仅使中医药应有的疗效得不到充分发挥，有的甚至还会产生不应有的副反应。

其三，医生的理论、经验不同。 中医治疗肿瘤是需要有很多临床经验的总结，不是随随便便就能把病治好，尤其像治疗食道癌这种全身性，综合性的疾病，就更考验医者的医术。有些医院的中医科大夫，可能一周都遇不到一位肿瘤患者，而肿瘤专科医院的中医大夫，可能一天就要急诊十来个患者，实践经验丰富的医生，会更好的把握患者的整体情况，在选方用药，剂量的把控上会更加的准确。